“...Esta Cámara ha expresado en anteriores oportunidades que la casación se invalida técnicamente, cuando se citan las mismas normas jurídicas como violadas e interpretadas erróneamente, lo que deviene lógico, puesto que es materialmente imposible que un órgano jurisdiccional pueda vulnerar una misma norma jurídica, a través de dos vicios de distinta naturaleza y que a todas luces se excluyen entre sí; ya que si se invoca el submotivo de violación de ley, el tribunal de casación en su actividad jurídica debe circunscribirse a evidenciar si la Sala sentenciadora omitió aplicar en el fallo las normas sustanciales que regulan la situación que ha sido sometida a su conocimiento, lo que no ocurre cuando se denuncia el submotivo de interpretación errónea de la ley, en el que se incurre cuando el juez le atribuye a la norma aplicable al caso un sentido y alcance que no tiene...”